Lipofilné kvasinky patriace do rodu Malassezia sú súčasťou normálnej mikroflóry kože u ľudí a u zvierat. Zároveň však vystupujú ako oportúnne patogény a sú asociované s množstvom dermatologických ochorení. Najčastejšie môžu spôsobiť otitídy a dermatitídy u zvierat a u ľudí široké spektrum kožných ochorení a fungémie.¹ V súčasnosti je potvrdená existencia 14 druhov: M. nana M. restricta, M. japonica, M. yamatoensis, M. dermatis, M. obtusa, M. furfur, M. sympodialis, M. globosa, M. slooffiae, M. pachydermatis, M. caprae, M. equina a M. cuniculi.² Na presnú druhovú identifikáciu sa využívajú molekulovo-biologické analýzy, veľmi často PCR-RFLP podľa autorov Gaitanis a Velegraki (2006), ktorí pomocou PCR (ITS3 a ITS4 primery) a RFLP (AluI, BanI a MspA1I) odlíšili 11 druhov malassezií.³ V nasledujúcich rokoch boli opísané tri nové druhy M. caprae, M. equina a M. cuniculi, ktoré sa vyskytujú u zvierat.^2;4 Doteraz nebola vytvorená PCR-RFLP metóda, ktorá by umožňovala identifikáciu všetkých druhov rodu Malassezia. Cieľom tejto štúdie bolo doplnenie pôvodnej PCR-RFLP diagnostiky o tri chýbajúce druhy. Pomocou génových sekvenácií M. caprae a M. equina boli určené veľkosti prepokladaných PCR a RFLP produktov, ktoré boli prakticky overené na referenčných kmeňoch. M. caprae a M. equina majú totožné veľkosti PCR a RFLP produktov (rozdiel 1bp) a nie je možné ich vzájomné odlíšenie. Rovnakú veľkosť má aj druh M. sympodialis zahrnutý v pôvodnej diagnostike. Doplnením PCR-RFLP diagnostiky sa zistilo, že nie je možná vzájomná diferenciácia až troch druhov malassezií (M. caprae, M. equina a M. sympodialis). Táto metóda v súčasnosti nie je vhodná pre identifikáciu druhov rodu Malassezia. Pri druhu M. cuniculi nebolo možné stanoviť veľkosti PCR a RFLP produktov z dôvodu neznámej sekvencie celého genómu.